«Σάπιο σανίδι (ξανα)πάτησες»
Δεν είναι η πρώτη φορά που ένα κομμάτι της διοίκησης του Συλλόγου διαδίδει ψεύδη για το Σύνδεσμο και τα μέλη του, απλά είναι από τις λίγες φορές που το κάνει τόσο απρόσεκτα που ένα τόσο μεγάλο ψεύδος να δημοσιοποιηθεί.
Ακόμα και το συγκέκριμένο μύθευμα, ότι δηλαδή ο Σύνδεσμος ποτέ δε δώρισε το υπόλοιπο του ταμείου του υπέρ του γηπέδου, είχε ευρέως διαδοθεί σε πρόθυμα αυτιά, ανθρώπους που η γνωστή τρόικα της Ερασιτεχνικής (Παπασταφίδας, Δαϊλάκης, Αλφρέδος Πιταράκης) θεωρούσε ότι πρόθυμα θα πιστέψουν οποιοδήποτε ψέμα, οσοδήποτε μεγάλο, αρκεί να στρέφεται εναντίον μας. Βεβαίως, ουδέν κρυπτόν ύπο τον ήλιο και αργά ή γρήγορα θα έφτανε στα αυτιά μας. Καλέσαμε λοιπόν τον ταμία του Συλλόγου πριν περίπου 6 μήνες για να διασταυρώσουμε αν έχουν λάβει τα χρήματα στον τραπεζικό λογαριασμό και ασφαλώς επιβεβαίωσε ότι τα είχαν λάβει. Βλέπεις, σε αντίθεση με τον κύριο Παπασταφίδα, ο κύριος Δαϊλάκης ξέρει να ξεχωρίζει ποια ψέματα μπορούν να ειπωθούν δημόσια και ποια μόνο σε στενό κύκλο και λόγω μεγαλύτερης εμπειρίας στη Δόξα από τον Παπασταφίδα(που είναι μεν γηραιότερος, αλλά όχι πιο έμπειρος και επ’ουδενί πιο σοφός), καταλαβαίνει και με ποιους ανθρώπους έχει να κάνει. Δεν πάτησε λοιπόν τότε τη μπανανόφλουδα.
Από την άλλη, ο κύριος Παπασταφίδας μέσα στην παραζάλη του ανθρώπου που πόνταρε τα πάντα σε ένα άλογο (Σάμιο) και έχασε τα πάντα (αξιοπιστία, σοβαρότητα, κύρος και πάνω από όλα τα χρήματα της Ερασιτεχνικής που από ‘αμέλεια’ χάθηκαν στο θέμα του 10% για χρήση σήματος) όταν αυτό το ποντάρισμα απέτυχε παταγωδώς, φαίνεται πως νοιώθει ότι δεν έχει τίποτε άλλο να χάσει και έπεισε τον ίδιο του τον εαυτό για το ψέμα που υπογείως ως τώρα διέδιδε με σκοπό να διαιρέσει τον κόσμο της ομάδας και να πλήξει το κύρος του Συνδέσμου, στον οποίο βλέπει έναν εχθρό.
Εφήυρε λοιπόν 2 δήθεν ‘στέκια’ των Συνδεσμιτών και χρέωσε το Σύνδεσμο με το γεγονός ότι σε αυτά δεν κόπηκαν αρκετά κουπόνια!!! Έχοντας βέβαια δίπλα του και τον κατ’ουσίαν πρόεδρο της Ερασιτεχνικής να το σιγοντάρει στην ψευδολογία! Όσον αφορά στο μαγαζί του κυρίου Σιόβα, δεν υπήρξε ποτέ στέκι Συνδεσμιτών, όχι επειδή έχουμε τίποτε με τον άνθρωπο, τουναντίον έχουμε τις καλύτερες σχέσεις, απλά γιατί εκεί μπορεί να πετύχει κανείς τον ίδιο τον Παπασταφίδα, πράγμα που για εμάς που έχουμε το δίκαιο με το μέρος μας δεν είναι καθόλου άβολο, θα ήταν όμως για το μαγαζάτορα, τον οποίο σεβόμαστε. Όσον αφορά στο ‘Άσπρο-Μαύρο’ (το μαγαζί, όχι αυτό που πάει να μας κάνει η τρόικα της Ερασιτεχνικής) στέκι έγινε για κάποιους Συνδεσμίτες πολύ μετά που είχε κοπάσει πλέον η καμπάνια των κουπονιών. Επίσης ούτε με το εν λόγω μαγαζί έχουμε καμιά κόντρα, αλλά δε θα ήταν λογικό οι Συνδεσμίτες να μην προωθούν τα κουπόνια στα ίδια τα δικά τους καταστήματα, αλλά να το κάνουν στην ώρα της αναψυχής τους σε ξένο μαγαζί.
Και οι Συνδεσμίτες που πήραν και διέθεσαν κουπόνια στα μαγαζιά τους, έδωσαν και την ψυχή τους για αυτά, πράγμα που αποδεικνύεται από το γεγονός ότι χωρίς να είναι κατ’ανάγκην όλα τους τα πιο επιτυχημένα μαγαζιά του κλάδου τους, έδωσαν ΟΛΑ τα σημεία πώλησης των Μαυραετών περισσότερα κουπόνια από κάθε άλλο κατάστημα του δικού τους κλάδου. Τα οποία και εμείς υπολογίζουμε σε περίπου 1500 ακόμα ευρώ σε κουπόνια. Που παραδόθηκαν ΟΛΑ στο Σύλλογο, παρόλο που έπρεπε να παρακαλάμε επί μήνες τον κύριο Δαϊλάκη να έρθει να τα πάρει, προφανώς επειδή θα βόλευε πάρα πολύ τη γνωστή κλίκα να μπορούσε να ισχυριστεί στη γενική συνέλευση ότι τα μαγαζιά Συνδεσμιτών δεν επέστρεψαν τα κουπόνια, άρα να τους παρουσιάσει ως συνενόχους στο φιάσκο, το οποίο αποκαλύφθηκε στη Γενική Συνέλευση. 1200 που βλέπετε στο συνημμένο καταθετήριο συν 1500 μας κάνει 2700, δηλαδή περίπου το 10% όλων των ενισχύσεων που δόθηκαν από τον κόσμο. Να σημειωθεί τέλος ότι οι Μαυραετοί ήταν εξαρχής σε δύσκολη θέση τόσο για να συγκεντρώσουν και να καταθέσουν χρήματα για το γήπεδο, όσο και για να πουλήσουν σε άλλους κουπόνια, αφού τα μέλη τους γνώριζαν από την πρώτη στιγμή ότι μέσα στο συμβούλιο του Ερασιτέχνη υπάρχουν άνθρωποι (είναι ισχνή μειοψηφία αλλά δυστυχώς αυτή η μειοψηφία επέβαλλε την άποψή της και γιαυτό φτάσαμε ως εδώ) που βάσει σχεδίου προσπαθούσαν να δωρίσουν χρήματα του Συλλόγου στο Σάμιο (όπως επετεύχθη με την ‘αμέλεια’ για το 10%, αλλά και όπως ο Σύνδεσμος σε συνεργασία με τα έντιμα στοιχεία του ΔΣ κατάφερε να αποτρέψει εν μέρει στην περίπτωση Ηλιάδη) ή που προσπαθούσαν και ακόμη προσπαθούν να καθυστερήσουν τη διεκδίκηση των λοιπών οφειλόμενων (από το 15%), αγνοώντας ή σκόπιμα παρερμηνεύοντας απόφαση Γενικής Συνέλευσης, ή και να κάνουν παζάρι για τα λεφτά αυτά ως να ήταν δικά τους, βάζοντας με αυτόν τον τρόπο πρόσθετα χρήματα στην τσέπη του Σάμιου, ο οποίος από αυτό το παζάρι μόνο να κερδίσει έχει. Γιαυτό άλλωστε και εμφανίζεται να ζητά από υποψήφιους αγοραστές αυτά τα χρήματα να του τα δώσουν και να παζαρέψει ο ίδιος με την Ερασιτεχνική. Μέσα σε ένα τέτοιο καθεστώς αδιαφάνειας αλλά και δουλικότητας προς έναν άνθρωπο που ποτέ δεν έπαψε να ισχυρίζεται ότι ο Σύλλογος του οφείλει χρήματα και όχι το αντίστροφο, ήταν εξαιρετικά δύσκολο τόσο για τους Συνδεσμίτες, όσο και για όλους τους υπόλοιπους Δοξαίους πέραν των ελάχιστων Σαμιακών, να μπορέσουν να ανάψουν τη σπίθα της συμμετοχής στους συν-Δοξαίους, αφού υπήρχε τεράστιος κίνδυνος τα λεφτά αυτά να καλύψουν τρύπες του ΓΣ έτσι που να κάνουν την τρόικα ακόμα πιο γενναιόδωρη απέναντι στο Σάμιο (ως συνήθως γενναιόδωροι με τα λεφτά άλλων). ΩΣΤΟΣΟ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΤΟ ΚΑΝΑΜΕ ΑΝΑΛΟΓΙΚΑ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΟΣΟ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ! Και πάλι ήταν αυτοί οι ίδιοι οι Σαμιακοί που υστέρησαν στην προσπάθεια.
Επειδή όμως εμείς δε θέλουμε να διαδίδουμε ότι δώσαμε έστω και ένα ευρώ παραπάνω από όσα δώσαμε, καλούμε τον κύριο Δαϊλάκη να μας απαντήσει εντός 3 ημερών πόσα κουπόνια δόθηκαν στα μαγαζιά των Συνδεσμιτών, ώστε αν χρειάζεται να διορθώσουμε το νούμερο. Και επειδή εκεί στο ΓΣ ‘μπερδεύονται’ πολύ και ανακαλύπτουν κατά φαντασίαν στέκια Συνδεσμιτών, θα δώσουμε και τα ονόματα για να ξέρει σε τι μας απαντάει. Όπως όμως δε θέλουμε να πιστώνουμε έστω και ένα ευρώ παραπάνω στις δικές μας προσπάθειες, έτσι δε θα ανεχτούμε και ένα ευρώ λιγότερο, οπότε αν τα νούμερα που θα μας δώσουν είναι εξωγήινα, τότε δε μπορούμε παρά να αποτανθούμε στην επιδιαιτησία του ΣΔΟΕ για τα ΑΘΕΩΡΗΤΑ αυτά κουπόνια…
Ίσως τότε ο κύριος Παπασταφίδας αρχίσει να συναισθάνεται τον αντίκτυπο των λεονταρισμών του και συμμαζέψει λίγο τις συκοφαντίες του. Ίσως επίσης τότε να μάθει τους κανόνες που διέπουν τα ερασιτεχνικά σωματεία και ότι καμιά απολύτως σημασία δεν έχει για το νόμο ότι στην πράξη δεν είναι ο ίδιος πρόεδρος του Συλλόγου αλλά ο κολλητός του, γιατί αν βρεθούν οικονομικές τρύπες, οι νομικές ευθύνες ούτε τους εξωθεσμικούς θα βαραίνουν αλλά ούτε και το υπόλοιπο Συμβούλιο, θα βαραίνουν αυτόν τον ίδιον.
Όσο για το ντοκουμέντο του σημερινού ξεσκεπάσματος της συκοφαντίας από τους γνωστούς αμετανόητους, δε νομίζουμε πως χρειάζεται πολλές επεξηγήσεις. Στον καταθέτη εμφανίζεται το τηλέφωνο του προέδρου του Συνδέσμου που όλοι γνωρίζουν και στην αιτιολογία ‘ΣΦ Μαυραετοί’. Η ημερομηνία (27/6/2012) αποδεικνύει ότι οι συκοφαντίες είχαν αρχίσει ενόσω γνώριζαν πώς ήδη τα χρήματα είχαν κατατεθεί προ μηνών και ότι συνεχίζονται έναν και πλέον χρόνο μετά που κατατέθηκαν. Επίσης να σημειωθεί ότι ο Σύνδεσμος, σε αντίθεση με άλλους, κατέθεσε ακριβώς το ποσό που υποσχέθηκε στον τηλεμαραθώνιο. Για του λόγου το αληθές το λινκ της κάλυψης του τηλεμαραθώνιου από γνωστό πόρταλ είναι εδώ: http://www.onsports.gr/Podosfairo/Super-League/item/195204-Sygkinitiki-symmetohi-ston-tilemarathonio-tis-Doxas
Παρόλο που είναι πάντοτε χαρά μας να βοηθάμε έναν άνθρωπο που του αρέσει να διαπομπεύεται με τέτοιο τρόπο, όπως επέλεξε να κάνει για τον εαυτό του ο κύριος Παπασταφίδας, δε μπορούμε ωστόσο να μην εξετάσουμε τη σκοπιμότητα που κρύβεται πίσω από τέτοιες απελπισμένες κινήσεις. Και η μετάφραση δυστυχώς είναι απλή. Το μήνυμα που θέλει να περάσει ο κύριος Παπασταφίδας με τις ακρότητες αυτές είναι ότι κατέχει ΟΜΗΡΟΥΣ. Γνωρίζει ότι ξέρουμε πάρα πολύ καλά ότι υπάρχουν στο συμβούλιό του και κάποιοι πανέντιμοι άνθρωποι και Δοξαίοι που προσπάθησαν και προσπαθούν ειλικρινά να βοηθήσουν το Σύλλογο και όχι το Σάμιο ή τα σχέδια των Παπασταφίδα-Πιταράκη.
Ένα εντυπωσιακό παράδειγμα για όσους ενδεχομένως να μην το γνωρίζουν, είναι ότι και ο ίδιος ο κύριος Ξανθόπουλος που ομολόγησε ότι ‘ξέραμε το νόμο, αλλά το κλείσαμε το τμήμα για να συγκεντρωθούμε στο γηπεδικό, ήταν αμέλειά μας’, ακόμα και αυτός δε γνώριζε το θέμα!!! Πόσο μάλλον άλλοι στο συμβούλιο! Είναι αλήθεια ότι μέλη της παλιάς ερασιτεχνικής και μέλη του Συνδέσμου είχαν κατ’επανάληψη τονίσει όλες τις παραμέτρους για το 10% σε όσα μέλη του νέου ΔΣ είχαν υπάρξει και σε παλαιότερα, ώστε να μη μπορούν να ισχυριστούν άγνοια του νόμου. Ήταν κοινός τόπος για όλους τους ‘παλιούς’ τόσο η παλιά κερδισμένη δικαστική διάμαχη με τον Τσιτσόπουλο για το ίδιο θέμα, όσο και ο νόμος γύρω από το θέμα. Όχι όμως για τα κατοπινά μέλη του ΔΣ. Ο κύριος Ξανθόπουλος το συγκεκριμένο νόμο δεν το γνώριζε, ούτε βεβαίως την περίπτωση με Τσιτσόπουλο, πράγμα που αποδεικνύεται από το γεγονός ότι δήλωσε για αυτό άγνοια στο περίφημο συμβούλιο ‘για τον Ηλιάδη’ όπου παρενέβησαν μέλη του Συνδέσμου τόσο για το θέμα Ηλιάδη, όσο και για τα ποσοστά. Και μάλιστα ζητούσε διευκρινίσεις από μας για το που μπορεί να βρει αυτή τη δίκη και για τη διάταξη τη σχετική με το 10% και δεν είχαμε λόγο να αμφισβητήσουμε την ειλικρίνειά του τότε, αληθώς δε γνώριζε. Κατά συνέπεια, ο κύριος Ξανθόπουλος αναγκάστηκε στη γενική συνέλευση να πει ψέματα ότι γνώριζε το θέμα με το χάντμπολ, για να καλύψει άλλους, πρωτίστως τον κουμπάρο του, τον Παπασταφίδα. Είναι σαφώς αξιέπαινος και προς τιμήν του αυτός ο ιπποτισμός του να δεχθεί μέρος των κατηγοριών για ένα θέμα που δε γνώριζε ούτε το νόμο, αλλά κάτα πάσα πιθανότητα ούτε και ότι έκλεισε το τμήμα, αλλά δεν εξυπηρετεί την αλήθεια. Εξυπηρετεί τη συγκάλυψη αυτών των λίγων που ταυτόχρονα γνώριζαν και το νόμο, αλλά και ότι το τμήμα θα έμενε ανενεργό καθώς και ότι ήταν το τρίτο και τελευταίο τμήμα που απαιτείται από το νόμο και ωστόσο φρόντισαν ποτέ να μην το φέρουν σε διοικητικό συμβούλιο στην πραγματική του διάσταση, ώστε οι υπόλοιποι σύμβουλοι που δεν ελέγχονται από κανέναν να μην αντιληφθούν τη σημασία του.
Είναι λοιπόν τουλάχιστον αλητεία η πολιτική κάποιων που προσπαθούν να μοιράσουν τα κρίματά τους και στο υπόλοιπο συμβούλιο για να το πείσουν ότι ο εξωτερικός εχθρός είναι ο Σύνδεσμος και αφορά δήθεν όλους τους, συνεπώς πρέπει να ‘κυκλώσουν τα βαγόνια’ για να τον πολεμήσουν. Ασφαλώς και σε πολλά θέματα έχουν όλοι οι σύμβουλοι μερίδιο ευθύνης, γιατί με την ανοχή τους πέρασαν πράγματα και συμπεριφορές που μπορεί να μην τους εξέφραζαν καθόλου, δεν αποφάσισαν/τόλμησαν όμως κι όλας να τα πολεμήσουν μέχρις εσχάτων με έργα, παρά μόνο με λόγια που καταπνίγηκαν χωρίς ψηφοφορία ως συνήθως. Είναι όμως άλλο πράγμα αυτό και άλλο να χαράζει μια εντελώς δική της διχαστική προς τον πολύ κόσμο της Δόξας πολιτική μια μικρή κλίκα εντός και πέριξ του συμβουλίου, όπως είναι και εντελώς άλλο πράγμα να χαρίζεται περιουσία του Συλλόγου είτε μέσω αμέλειας (10%), είτε μέσω ελαστικότητας και παζαριού (15%), είτε μέσω δήθεν άγνοιας του νόμου (χιλιομετρική απόσταση και τρίχες κατσαρές) και αδράνειας (περίπτωση Ηλιάδη, όπου ο Σύλλογος μπορούσε να πάρει περισσότερα χρήματα αν δεν εμπλεκόταν κάποιος άλλος, ενώ παρολίγο δε θα έπαιρνε και καθόλου αν εισακουγόταν ο γνωστός εξωθεσμικός ‘γκουρού’ που αποφάνθηκε ότι ‘κακώς το κυνηγάτε, ο Ολυμπιακός μπορεί να τον πάρει λόγω χιλιομετρικής απόστασης χωρίς να δώσει φράγκο’). Δε μπορεί η -κακώς ίσως εννοούμενη- ευγένεια, το -κακώς ίσως εννοούμενο- τακτ, ο ιπποτισμός ίσως, ή αλλού έστω η αμφιταλάντευση και η απροθυμία εμπλοκής σε εντάσεις κάποιων μελών του συμβουλίου να χρησιμοποιείται από κάποιους άλλους εναντίον τους και να τους καθιστούν ομήρους.
Ωστόσο ο κύριος Παπασταφίδας και οι συν αυτώ του στενού πυρήνα που καπελώνουν όλο το συμβούλιο, θα πρέπει μια και καλή να καταλάβουν κάτι. Ακόμα και αν συνεχίσουν να πετυχαίνουν στο ‘θεάρεστο’ έργο της ψυχολογικής ομηρίας αυτών των ανθρώπων, η λύπη μας για το γεγονός ότι θα συγχέονται οι αθώοι ή οι ελαφρώς συνένοχοι λόγω σιωπής με τους πραγματικούς ενόχους, δε θα μας αποτρέψει στο παραμικρό να κάνουμε και να λέμε αυτά που οφείλουμε. Το μόνο που μπορεί να καταφέρει ο κύριος Παπασταφίδας με αυτές τις μεθόδους είναι να μας αναγκάσει να τον πάμε σε δικαστήριο για το θέμα του 10% (πράγμα που μπορεί να γίνει ανά πάσα στιγμή αν το θελήσουμε με μικρό ποσοστό των ταμειακώς τακτοποιημένων μελών και σε απολύτως τίποτε δεν τον απαλλάσσει η έγκριση του διοικητικού απολογισμού κατά πλειοψηφία) και εκεί αυτοί οι άνθρωποι να αναγκαστούν να παραδεχθούν ότι δε γνώριζαν το θέμα ή διαφορετικά να ψευδορκήσουν, που δε θα το κάνουν. Και αν ανοίξει αυτό το θέμα, τότε ξέρετε πάλι ποιος αντιμετωπίζει τις ποινικές ευθύνες, έτσι; Αν δεν το ξέρετε, καλό είναι να το μάθετε κύριε Παπασταφίδα, γιατί μας τα είπατε πολλά.
Επίσης κάποιοι πρέπει να μάθουν ότι σε ερασιτεχνικούς Συλλόγους, η γυναίκα του Καίσαρα εκτός από το να είναι τίμια, πρέπει και να φαίνεται. Όταν όλος ο κόσμος ψιθυρίζει ή κραυγάζει από την πρώτη μέρα ότι ‘ο Παπασταφίδας πήρε εντολή από το Σάμιο να κάνει ελεγχόμενο συμβούλιο’, ‘πήρε το δαχτυλίδι’ τότε που φιλοξενήθηκε σπίτι του πολύ πριν αρχίσει τις διεργασίες σχηματισμού συμβουλίου και αποδόμησης του έργου του παλιού συμβουλίου, τότε ο κύριος Παπασταφίδας, ανεξάρτητα από την αλήθεια αυτού του ισχυρισμού που δε μπορούμε να την αποδείξουμε θεωρητικά, αλλά ο καθένας στην πράξη βγάζει τα συμπεράσματά του, ακόμα και αν αληθώς ‘έκανε λάθη χωρίς δόλο’ πρέπει να προσέχει διπλά και τριπλά αυτά τα λάθη να μη συμβαίνει διαρκώς να εξυπηρετούν το Σάμιο εις βάρος του Συλλόγου. Οι κύριοι Αλφρέδος και Γιάννης Πιταράκης, καθώς και ο κύριος Δαϊλάκης έβρισκαν αρκετά αρνητικά να προσάψουν στο Σάμιο στις μέρες ακόμη της Διοίκησης Πρωτοδικείου, όσο ακόμη ο πολύς κόσμος ήταν αναφανδόν με το μέρος του Σάμιου. Λίγο καιρό μετά που ανέλαβε ο Σάμιος και τυπικά (30 Ιουνίου), όπως όλη η Δράμα πλέον γνωρίζει, οι κύριοι Πιταράκης Γιάννης και Δαϊλάκης δε μπορούσαν να βγάλουν φορολογική ενημερότητα γιατί ήταν οι μόνοι 2 σε πόστα τέτοια της Διοίκησης Πρωτοδικείου που να διώκονται αν βρεθούν χρέη προς εφορία-ΙΚΑ που να δημιουργήθηκαν επί των ημερών της διοίκησής τους. Δεδομένου ότι όλος ο κόσμος γνώριζε πως διοίκηση πρακτικά ασκούσε ο Σάμιος από την ημέρα των υπογραφών στο Ωδείο και έπειτα, άρα μήνες πριν τις 30 Ιουνίου και δεδομένου ότι πλήρωνε σχεδόν οτιδήποτε άλλο (παίκτες, προπονητές, προμηθευτές, υπαλλήλους), αλλά άφησε απλήρωτα εφορία-ΙΚΑ εκείνον τον καιρό, καθίσταται προφανές ότι σε αυτούς τους 2 ανθρώπους, άρα και στον πατέρα του Γιάννη, τον Αλφρέδο Πιταράκη, ο Σάμιος έπαιξε πολύ άσχημο παιχνίδι. Αργότερα προφανώς αυτά τα χρέη διακανονίστηκαν και 15 μήνες μετά είχε πλέον αποπληρωθεί και η τελευταία δόση από το Σάμιο, προκαλεί όμως τουλάχιστον την περιέργεια του κόσμου πώς γίνεται άνθρωποι που παλιότερα έλεγαν και πολλά θεωρούμενα στραβά του Σάμιου δίπλα στα -όποια- καλά, να έχουν μετατραπεί σε σαμιακούς ταλιμπάν και να τον υπερασπίζονται σε κάθε μέτωπο έκτοτε, ειδικά όταν πρόκειται να γλιτώσει λεφτά!!! Είναι προφανές ότι δεν έχει καμιά λογική να υπερασπίζεται κανείς με τόσο σθένος άνθρωπο που του έπαιξε τόσο άσχημο παιχνίδι (και που παρουσία πολλών μαρτύρων επαίρεται για αυτό). Στην εντελώς αθώα περίπτωση απουσίας οποιασδήποτε συναλλαγής, έχουμε τουλάχιστον να κάνουμε με το ‘σύνδρομο της Στοκχόλμης’, όπου οι όμηροι αναπτύσσουν συναισθηματικό δέσιμο με τον απαγωγέα τους. Έστω και έτσι αν συμβαίνει, οι 3 αυτοί κύριοι, ομοίως με τον Παπασταφίδα, θα όφειλαν έκτοτε να ελέγχουν διπλά και τριπλά μήπως τα ‘λάθη τους’, οι ‘αμέλειές τους’, η ‘ελλιπής τους γνώση των νόμων’ (περίπτωση Ηλιάδη) συμβαίνει να συμφέρουν οικονομικά το Σάμιο εις βάρος του Συλλόγου, διαφορετικά έπρεπε να μην είναι στα συμβούλια. Σε τέτοιες περιπτώσεις, όταν -κούφια η ώρα- η πραγματικότητα αναδείξει λάθη και αμέλειες, ο μόνος έντιμος δρόμος είναι της παραίτησης με ανάληψη της πλήρους ευθύνης, για λόγους ευθιξίας. Όταν βέβαια αυτή η ευθιξία υπάρχει…
ΥΓ: Επειδή το μάθημα ‘κάνω το νταή αλλά όταν με στριμώξουν κάνω το λυπημένο κουταβάκι’ ο κύριος Παπασταφίδας και η κλίκα του το έχουν μάθει ήδη άριστα από τον ίδιο το Σάμιο, αφήσαμε μέρες για να δούμε αν θα έχει κανείς από το Σύλλογο έστω τη σύνεση (γιατί για ευθιξία ούτε λόγος) να βγάλει μια ανακοίνωση που να ‘ζητάει συγγνώμη για λόγια που παρερμηνεύτηκαν’ και άλλα τέτοια γραφικά. Είναι δεδομένο ότι η μεταφορά των συκοφαντιών δεν άρεσε στην κλίκα, γιατί τους έκανε ευάλωτους στο ξεβράκωμα που δια της παρούσης έρχεται. Θα προτιμούσαν να συνεχίσουν να συκοφαντούν υπογείως. Ωστόσο διασκεδάζουμε που οι κύριοι αυτοί γέννησαν ελπίδες ότι ‘θα πάρουν τα καλά μαζί με τα κακά’, άρα ότι και σε μεγάλη κλίμακα (δημόσια) θα φτάσουν οι συκοφαντίες τους και ταυτόχρονα, ‘ποιος ξέρει, ίσως οι Μαυραετοί να μην κράτησαν το καταθετήριο ή να αδιαφορήσουν ή να κολλήσουν για κάποιο λόγο να μας το τρίψουν στη μούρη’. Έπαιξαν και έχασαν, αλλά στη χασούρα είναι συνηθισμένοι πλέον…
ΥΓ2: Για τους σκόπιμα χαζούς, δηλαδή για τους ανθρώπους που κάνουν το χαζό για να τα έχουν καλά με όλους για ίδιον συμφέρον, ας το κάνουμε πενηνταράκια. Όταν έχεις αναφέρει ποσά μέχρι το χιλιάρικο στη Γενική Συνέλευση, αλλά δεν αναφέρεις ενδιάμεσα τα 1200 τα δικά μας, τότε δεν πας λίγες μέρες μετά να πεις ’12 και 53 κουπόνια έδωσαν στα στέκια τους’. Ακόμα και αν δήθεν ‘άλλο εννοούσες’, ο πολύς κόσμος θα καταλάβει ότι λες πως αυτά είναι όλα τα λεφτά που έδωσαν. Όταν δε βγάζεις ανακοίνωση αποκατάστασης της αλήθειας, ο πολύς κόσμος επίσης θα καταλάβει ότι τους μέμφεσαι ότι λεν πως έκαναν πράγματα που ποτέ δεν έκαναν. Κάνε εσύ το χαζό όσο θέλεις, αλλά μην περνάς και εμάς για τέτοιους. Είναι παρόμοια περίπτωση με το ‘η ομάδα έχει πληρώσει όλα αυτά τα χρόνια του Σάμιου 80 χιλιάδες ευρώ σε πρόστιμα’ που αν δεν παρενέβαινε ο πρόεδρος του Συνδέσμου, δε θα διευκρινιζόταν ποτέ ότι μόνο οι 3 χιλιάδες αφορούν σε συμπεριφορά οπαδών (άνετα ρεκόρ μεταξύ όλων των ομάδων) και τα υπόλοιπα σε συμπεριφορά παικτών, προπονητών, κλπ. Αυτήν τη -σκόπιμη- ανακρίβεια την είπε ο κύριος Τέλης Καρατζάς, ο οποίος σαν νέος στη Δόξα μάλλον θεωρεί κι αυτός (με όποιον δάσκαλο θα κάτσεις, τέτοια γράμματα θα μάθεις) ότι είπε κάτι πολύ εύστροφο που δε γνωρίζουμε ή δε θα ασχοληθούμε να ξεσκεπάσουμε.
ΥΓ3: Παναγιώτη Τζαναβάρα, ευχαριστούμε πολύ για όσα προσέφερες στην ομάδα μας, αλλά πάνω από όλα γιατί ήσουν κύριος, φορούσες παντελόνια και έδειξες πώς κάποιος σχετικά άσημος ως τότε προπονητής μπορεί να έχει το σθένος να ζητάει μεταγραφές στην αρχή της μεταγραφικής περιόδου και όχι να κλαίγεται και να δικαιολογείται μετά που το γάλα έχει χυθεί. Μετά το Κορδελιό είμασταν σκληροί -και- μαζί σου, αλλά κατάλαβες πως τα λέγαμε στη νύφη να τα ακούσει η πεθερά, η οποία έφευγε από την πίσω πόρτα. Ξέρεις ότι εκτιμήσαμε τον ανδρισμό σου τη μέρα εκείνη, αλλά και τη δουλειά σου μετέπειτα. Ξέρεις ότι δεν κρυφτήκαμε και στο αναγνωρίσαμε κατά πρόσωπο έπειτα. Αν έλειπε και η χρησιμοποίηση του Κάπελ μετά από εκείνο το φιάσκο, για το οποίο σε καμιά περίπτωση δε θεωρούμε την ευθύνη σου όμοια με αυτούς που έστησαν το τσίρκο, όσο και με αυτούς (τριμελή επιτροπή που δε μιλούσε αγγλικά!) που πήραν μέρος σε αυτό, τότε θα ήσουν αλάνθαστος σε συμπεριφορά. Ένα λαθάκι πάντως μέσα σε τέτοιο τσουνάμι προβλημάτων που είχες να αντιμετωπίσεις, το συγχωρούμε εύκολα σε έναν άνθρωπο σαν και σένα που δεν ήταν φίλος όταν ήρθε, αλλά είναι σίγουρα τώρα που έφυγε. Καλή πορεία με την ιστορική Νίκη Βόλου και κάθε επιτυχία προσωπική και επαγγελματική σου ευχόμαστε, γιατί σου αξίζει.
ΥΓ4: Όσον αφορά τον οποιονδήποτε ενδιαφερόμενο αγοραστή, θα επαναλάβουμε για μια ακόμη φορά ότι οι όροι είναι να μην οφείλει ευρώ στην κοινωνία του νομού (προφανώς ούτε στο Σύλλογο) και να κάνει έστω και ένα έργο υποδομής αν θέλει να μας πείσει για τις προθέσεις του. Όλα τα άλλα έπονται. Ωστόσο, οποιοσδήποτε ενδιαφέρεται φαινομενικά ή πραγματικά, αν δεν πληρώσει άμεσα ΟΛΟ το οφειλόμενο ποσό στο Σύλλογο και τα υπόλοιπα που αναλαμβάνει κάθε άνθρωπος που αγοράζει μια εταιρία (άρα και τα χρέη της), τότε πολύ απλά θα του συμπεριφερόμαστε ως σε μπροστινό του Σάμιου. Παπά στους ‘παπατζήδες’ Δραμινούς δε θα πουλήσει κανείς. Ακόμα και αυτήν την Ερασιτεχνική της κλίκας των συκοφαντών καθώς και αυτών που ανέχονται τις συκοφαντίες σε βάρος μας εκεί μέσα, εμείς θα την προστατέψουμε. Θέλουν δε θέλουν οι ‘αμελείς’, παζάρια δεν έχει.
Με τιμή, ΣΦ Δόξας Δράμας ‘Μαυραετοί’
