Χωρίς άλλα σχόλια παραθέτουμε σημερινό δημοσίευμα του FLnews που με τίτλο: «Απλήρωτος, ανασφάλιστος, χωρίς ΑΦΜ» αναφέρεται στη χθεσινή εκδίκαση της προσφυγής Βουγιακλίγια, καθώς ορισμένα πράγματα έχουν τη σημασία τους και δεν πρέπει να περνούν απαρατήρητα αφού πέρα από το κόστος που έχουν πάνω στο όνομα και τη φήμη της ΠΑΕ Δόξα δίνουν στίγμα για το πως λειτουργούν κάποια θέματα που όπως φαίνεται η δραμινή ΠΑΕ θα αντιμετωπίσει σύντομα σαν προβλήματα.
“Μπάχαλο με το ΑΦΜ του Σρτζαν Βουγιάκλιγια στην εκδίκαση της προσφυγής του κατά της Δόξας Δράμας.
Ο Σρτζαν Βουγιάκλιγια είχε σύντομο πέρασμα από τη Δόξα Δράμας, αφού αποχώρησε μέσω προσφυγής. Αυτή εκδικάστηκε τη Δευτέρα (22/03) στην ΠΕΕΟΔ της ΕΠΟ και όσα αναφέρθηκαν ενώπιον της ΠΑΕ εκθέτουν τη διοίκηση των Ασπρόμαυρων. Δεν είναι σύνηθες, άλλωστε, μία Α.Ε. να υποστηρίζει ότι ο εργαζόμενος δεν φρόντισε για την έκδοση ΑΦΜ και την ίδια στιγμή αυτό να εμφανίζεται πάνω στο συμβόλαιο!
Το FL News παρακολούθησε την εκδίκαση της προσφυγής του Σέρβου και σας παρουσιάζει το ρεπορτάζ…
Η δικηγόρος του Βουγιάκλιγια, Άννα Νικολούση ανέφερε αρχικά ότι στον ποδοσφαιριστή οφείλονται μισθοί και δόσεις, δεν του καταβλήθηκε ποτέ το επίδομα ειδικού σκοπού και ήταν ανασφάλιστος. Η νομικός της ΠΑΕ, Δόξα Τσαγκαράκη απάντησε: «Η μη υπαγωγή του στην ΕΡΓΑΝΗ δεν ήταν υπαιτιότητα της ΠΑΕ. Έπρεπε να γίνει αυτοπρόσωπη παρουσία του ποδοσφαιριστή, κάτι που δεν στάθηκε εφικτή παρότι προσπαθήσαμε επανειλημμένως».
Ο εκπρόσωπος του ΠΣΑΠ στην επιτροπή, Θανάσης Μακρυνιώτης αναρωτήθηκε πώς ο ποδοσφαιριστής έβγαλε άδεια παραμονής και εργασίας χωρίς να έχει ΑΦΜ, αλλά απάντηση δεν πήρε. Τελικά, αυτό αναγραφόταν πάνω στο συμβόλαιό του, κάτι που προκάλεσε αντιδράσεις.
«Ταλαιπωρούμαστε με υποθέσεις και κάποιοι δεν αποτυπώνουν την πραγματική εικόνα των πραγμάτων», είπε ο Μακρυνιώτης, εκθειάζοντας, πάντως, τις δύο δικηγόρους Δόξα Τσαγκαράκη, Άννα Νικολούση. Και συνέχισε: «Ο ποδοσφαιριστής αγωνίστηκε, πληρώθηκε, του έγιναν κρατήσεις… Για να γίνει αυτό πρέπει να έχει άδεια παραμονής. Δεν μερίμνησε η ΠΑΕ να τον πάρει από το χέρι και να βγάλει ΑΦΜ; Μπορεί να κάνω λάθος, αλλά με αυτά τα στοιχεία θεωρώ ότι δεν έχει ΑΦΜ»!
Η Τσαγκαράκη απάντησε ότι αυτή την πληροφόρηση είχε από την ΠΑΕ Δόξα Δράμας και ανέφερε ότι θα ζητήσει σχετικές διευκρινίσεις από τη διοίκηση”…
Η αντίδραση της Δόξας
Η αντίδραση της Δόξας Δράμας ήρθε το βράδυ μέσω του αντιπροέδρου της ΠΑΕ, Γιάννη Ξανθόπουλου, ο οποίος δήλωσε: «Από τον Οκτώβριο έχει βγει το ΑΦΜ του ποδοσφαιριστή. Τηρήθηκαν όλες οι προβλεπόμενες διαδικασίες. Εκδόθηκε άδεια παραμονής και έγινε κανονικά πρόσληψη».
Σε ό,τι αφορά στην τοποθέτηση του εκπροσώπου του ΠΣΑΠ στην επιτροπή, Θανάση Μακρυνιώτη, ο οποίος εκτίμησε ότι με βάση τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν, ο ποδοσφαιριστής δεν είχε ΑΦΜ, ο Ξανθόπουλος υπογράμμισε: «Ο κύριος Μακρυνιώτης να είναι πιο προσεκτικός και πιο σωστός στη δουλειά του».
