Σαν επιβεβαίωση του ρεπορτάζ της SportDrama.gr όπου ανέφερε ότι η έδρα κινήθηκε στην λογική της αναλογικής εφαρμογής του νέου ΚΑΠ ήρθε πριν από λίγο το άρθρο του FL News που με τον Βρασίδα Ράπτη ήταν παρών στην εκδίκαση της υπόθεσης.
Με λίγα λόγια η έδρα αποφάσισε ότι από τον παλιό ΚΑΠ ισχύει ότι πρέπει να καλυφθεί οπωσδήποτε η 18η θέση, «γα να μην υπάρχει ομάδα που θα παίζει ανά 15 μέρες και από τον νέο ΚΑΠ ότι αυτή η θέση θα καλυφθεί από τους δευτεραθλητές. Αυτό που ζητούσε η Δόξα.
Συνεπώς τώρα πλέον το μπαλάκι πάει στην ΕΠΟ που πρέπει να ορίσει τον τρόπο κάλυψης της 18ης θέσης της φούτμπολ λίγκα. Αν θα είναι με αγώνα μπαράζ ή με απευθείας άνοδο της Δόξας, βάση των όσων ορίζει η ΟΥΕΦΑ, ή ακόμη και με μια μη συμμετοχή του Καραϊσκάκη που ίσως να επέλεγε την άνοδο του μέσα από μια περίπτωση αποχώρησης του Ηρακλή, που φέρεται ότι πάει ολοταχώς για το τοπικό της Θεσσαλονίκης. Σε κάθε τέτοια περίπτωση Δόξα και Καραϊσκάκης ανεβαίνουν χωρίς μπαράζ.
Η διαδικασία όντως ήταν ολιγόλεπτη και ουσιαστικά συνοπτική καθώς όπως φαίνεται ξεκάθαρα η έδρα ήταν καλά καταρτισμένη σε ότι αφορά την ουσία της υπόθεσης και όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται: ο πρόεδρός της έδρας ουσιαστικά προανήγγειλε την απόφαση που δικαιώνει τους «Μαυραετούς».
Στο κείμενο του FL News που ακολουθεί καταγράφονται οι λεπτομέρειες της διαδικασίας:
«Ουσιαστικά εμείς καλούμαστε να αποφασίσουμε πώς θα προκαλέσουμε την ΕΠΟ να ορίσει γρήγορα το μπαράζ. Προφανώς η Επιτροπή Εκτάκτων Θεμάτων ερμήνευσε λανθασμένα την απόφαση του Διαιτητικού σχετικά με το αίτημα της Δόξας Δράμας για αναβολή του μπαράζ. Πρέπει να εφαρμοστεί αναλογικά ο νέος ΚΑΠ και το πρωτάθλημα να διεξαχθεί με 18 ομάδες» ανέφερε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος του Διαιτητικού, Δημήτρης Γεώργας.
Ύστερα από αυτή την εξέλιξη, βέβαια, το Διαιτητικό ουσιαστικά πετάει πάλι το… μπαλάκι στην ΕΠΟ που καλείται να λάβει απόφαση. Θυμίζουμε ότι η πλευρά της Football League και του Πανελευσινιακού τονίζουν ότι δεν προβλέπεται βάσει ΚΑΠ διεξαγωγή μπαράζ μετά τις 5 Ιουλίου.
Η ΕΠΟ ήταν απούσα από την εκδίκαση της υπόθεσης, με τον νομικό της Δόξας Δράμας, Γιώργο Παναγόπουλο να τονίζει: «Στρεφόμαστε κατά της απόφασης της Επιτροπής Εκτάκτων Θεμάτων της ΕΠΟ που ανακάλεσε την απόφαση για διεξαγωγή μπαράζ». Σε εκείνο το σημείο ο πρόεδρος της έδρας τον διέκοψε και του είπε: «Κύριε Παναγόπουλε, διαβάσατε την 87; Η ΕΠΟ έσπευσε και ανακάλεσε τη διεξαγωγή του μπαράζ, επειδή έκρινε επί ενός αιτήματος της Δόξας Δράμας, που έλεγε ότι «δεν είμαστε έτοιμοι να κάνουμε μπαράζ».
Παναγόπουλος: «Εμείς ζητήσαμε αναβολή, όχι ματαίωση. Και χωρίς επίκληση της δικής σας απόφασης».
Γεώργας: «Δεν είχε βγει η απόφασή μας. Η ΕΠΟ, κατά το δικό τους μυαλό, είπε ότι αφού εφαρμόζουμε τον παλιό ΚΑΠ, άρα δεν πρέπει να γίνει. Δεν περίμενε να βγει η 87, η οποία λύνει το ζήτημα ρητώς».
Παναγόπουλος: «Και η 86 το λύνει».
Γεώργας: «Συζητήσαμε δυο μέρες γι’ αυτή την υπόθεση. Εδώ δεν σηκώνουμε μύγα στο σπαθί μας. Το δικό σας αίτημα είναι επικουρικό. Το πρώτο αίτημά σας είναι να γίνουν τα μπαράζ και το δεύτερο να πάει απευθείας η Δόξα στη Football League.
Ο παλιός κανονισμός ισχύει. Η ΕΠΟ θέλει 18 ομάδες, άρα το κενό πρέπει να συμπληρωθεί. Δεν μπορεί μια ομάδα να παίζει κάθε 15 μέρες. Δεν μπορεί να γίνει αυτό. Επομένως, πρέπει να συμπληρωθεί. Πώς θα γίνει αυτό; Αναλογικά εφαρμόζουμε, αφού αυτό θέλει η ΕΠΟ και σύμφωνα με τους κανονισμούς FIFA, UEFA – απαντάω εμμέσως στο ερώτημά σας – τη νέα διάταξη του ΚΑΠ που ισχύει από 24/7.
Το πρόβλημά μας εμάς τώρα είναι το διαδικαστικό. Πώς θα υποχρεώσουμε την ΕΠΟ να προκαλέσει γρήγορα τους αγώνες αυτούς. Τι καθόμαστε και συζητάμε μέσα στο μεσημέρι;».
Παναγόπουλος: «Συμφωνούμε απόλυτα κι ευχαριστούμε. Το Δικαστήριο το σεβόμαστε απόλυτα και η Δόξα και εγώ. Επιστημονικά γράφω ό,τι γράφω, δεν έχω τίποτα με κανέναν».
Γεώργας: «Χαίρομαι που τα γράφετε, γι’ αυτο και σας μιλάω έτσι. Να μας κρίνετε, να μας συγκρίνετε, να μας κατακρίνετε, ό,τι θέλετε κάντε. Αυτοί είμαστε. Έχουμε πρόσωπο, κυκλοφορούμε ελεύθερα, δεν έχουμε φρουρά. Και στον αγώνα θα έρθουμε και θα μπούμε μέσα με εισιτήριο. Να πάτε στο καλό»!
