Ηλίας Πατσιούρας: Τι προβλέπει ο νόμος

για την περίπτωση της ΠΑΕ Δόξα

 

Μέσα σε δέκα χρόνια και είναι πολύ ορατό το ενδεχόμενο η ομάδα μας να αγωνισθεί για τρίτη φορά σε ερασιτεχνικό πρωτάθλημα.

Μεγαλύτερη απόδειξη της αποτυχίας μας, ως δραμινης κοινωνίας, να διατηρήσει μια οργανωμένη ποδοσφαιρική ομάδα, με αξιοπρέπεια και σοβαρότητα στο επίπεδο που της αρμόζει, δεν υπάρχει. Η ευθύνη είναι συλλογική και όσο συνεχίζουμε να ρίχνουμε το ανάθεμα σε μεμονωμένα πρόσωπα, το μόνο που θα κατορθώνουμε θα είναι η διατήρηση της απαξίωσης. Εσωτερικές έριδες, εγωισμοί, ψευτοπαλληκαράδες, αυτόκλητοι προστάτες και κηδεμόνες, ανεπαρκή πρόσωπα σε διοικητικές θέσεις για το μέγεθος της ομάδας εδώ και πολλά χρόνια συντελέσαν στο γεγονός της απροθυμίας σοβαρών και αναγνωρισμένων οικονομικών παραγόντων να μένουν μακριά από την ενασχόληση τους με την ομάδα. Φτάσαμε σήμερα στο σημείο να ακούμε από ανθρώπους που δεν έχουν κάνει πρώτα τη δική τους αυτοκριτική για τα λάθη και τα λεγόμενα τους να απειλούν το μεγαλομέτοχο και να προτίθενται να κάνουν πράξη την πτώση της ομάδας στο ερασιτεχνικό πρωτάθλημα.

Άραγε ποιος θα πληγεί περισσότερο από μια τέτοια εξέλιξη, ο μεγαλομέτοχος ή η ομάδα μας; H ζυγαριά των αρνητικών συνεπειών προς τα πού γέρνει;

Η σκέψη – απειλή αυτή είναι ίδια με τη λογική του «να απεμπλακούμε από το Σαμιο με κάθε κόστος για την ομάδα» και με αυτό που ήταν «της μόδας» πέρυσι, δηλαδή «καλύτερα ο κανένας παρά ο Σάμιος». Αυτές οι σκέψεις, που κατά κανόνα προέρχονται από δικαιολογημένη οργή, από αγανάκτηση και από αγνό ενδιαφέρον για το μέλλον της ομάδας, για μένα είναι αδιέξοδες και καταστροφικές.

Αν σαν δραμινη κοινωνία το μόνο που μπορούμε είναι να επιδιώκουμε την πτώση μιας Π.Α.Ε. που δεν οφείλει στο δημόσιο και σε ασφαλιστικά ταμεία, που έχει ένα απολύτως ελεγχόμενο ιδιωτικό χρέος απέναντι στους ποδοσφαιριστές, υπαλληλικό προσωπικό και προμηθευτές και το οποίο μπορεί με κατάλληλες κινήσεις να μειωθεί, τότε επαξίως θα ανακηρυχθούμε πρωταθλητές της ανεπάρκειας και της αποτυχίας.

         Στο ίδιο αδιέξοδο που έχει βρεθεί η ομάδα είναι και ο ιδιοκτήτης και μεγαλομέτοχος της. Με βάση τα όσα έχει αναφέρει τις προηγούμενες μέρες οι επιλογές του είναι συγκεκριμένες πια.

Θα ήθελα όμως πρώτα να αναφέρω τους λόγους που κατά την άποψη μου μια πιθανή επιλογή της γ εθνικής δεν αποτελεί τη λύση του προβλήματος. Ο βασικότερος είναι η έλλειψη σχεδίου – πλάνου για την επόμενη μέρα. Περισσότερο η επιλογή της γ’ εθνικής είναι επιλογή επιθυμίας απομάκρυνσης του μεγαλομετόχου και λιγότερο καλύτερης προοπτικής για την ομάδα μας.

Η τύχη μιας ΠΑΕ που υποβιβάζεται από οποιαδήποτε αιτία σε ερασιτεχνικό πρωτάθλημα ρυθμίζεται τόσο από το νόμο 2725/1999 ( αθλητικός νόμος), όσο και από τα άρθρα περί εκκαθάρισης του εμπορικού νόμου στο δίκαιο των Ανωνύμων Εταιριών.

         Η άποψη που λέει πως όταν μια ΠΑΕ υποβιβάζεται σε ερασιτεχνικό πρωτάθλημα διαγράφονται τα χρέη της, διαλύεται και στην περίπτωση που προβιβάζεται συστήνεται αυτόματα νέα εταιρία με άλλον ιδιοκτήτη, είναι απλουστευμένη, δικαίως, αφού ο κόσμος δεν μπορεί να έχει εξειδικευμένες γνώσεις για τη διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί. Αν η διαδικασία ήταν απλή και τυπική τότε δε θα έμεναν μέχρι και σήμερα ανολοκλήρωτες οι εκκαθαρίσεις στις παλαιές ΠΑΕ ΑΕΚ, ΠΑΝΣΕΡΡΑΙΚΟΥ και ΑΕΛ. Με μια φωτογραφική περυσινή διάταξη που θεσπίστηκε αποκλειστικά προς το συμφέρον της ΑΕΚ, η εκάστοτε ΠΑΕ που υποβιβάζεται σε ερασιτεχνική κατηγορία θα πρέπει να εκκαθαρίζεται υποχρεωτικά εντός τριών μηνών από τον υποβιβασμό της. Η προχειρότητα της διάταξης καταφανής.

Ποιο είναι το κρίσιμο γεγονός της έναρξης της τρίμηνης προθεσμίας; Ο αγωνιστικός – βαθμολογικός υποβιβασμός, η διοικητική αποβολή, η αδυναμία δήλωσης συμμετοχής ή όπως ορίζεται στο δίκαιο περί Ανωνύμων Εταιριών η απόφαση της γενικής συνέλευσης των μετόχων της εταιρίας για λύση της εταιρίας και διορισμό εκκαθαριστών; Προφανώς η τελευταία επιλογή είναι και η ορθότερη, αφού όπως είμαι σε θέση να γνωρίζω τόσο η ΠΑΕ ΑΕΚ όσο και η ΠΑΕ ΠΑΝΣΕΡΡΑΙΚΟΣ, συγκάλεσαν έκτακτη γενική συνέλευση με θέματα τα παραπάνω αναφερόμενα. Η φήμη περί αύξησης των μηνών της εκκαθάρισης για να έχει ισχύ, θα πρέπει πρώτα να αποφασισθεί από το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΠΟ και κατόπιν με νομοθετική πρωτοβουλία να αντικαταστήσει τη μέχρι σήμερα τρίμηνη προθεσμία.

         Επόμενο στάδιο της λύσης μια εταιρίας είναι αυτό της εκκαθάρισης υποχρεωτικά. Μια εταιρία που έχει λυθεί δεν χάνει τη νομική της οντότητα, συνεχίζει και υπάρχει αλλά με σκοπό, όχι αυτό του καταστατικού της αλλά με σκοπό την περαίωση της εκκαθάρισης. Οι εκκαθαριστές είτε προβλέπονται από το Καταστατικό της εταιρίας, είτε διορίζονται από τη γενική συνέλευση των μετόχων, ουσιαστικά από τον εκάστοτε μεγαλομέτοχο. Οι εκκαθαριστές αποτελούν όργανο της εταιρείας και την εκπροσωπούν, συνεπώς η ευθύνη των εκκαθαριστών έναντι των τρίτων είναι ευθύνη του εκπροσώπου της εταιρίας. Αυτό οδηγεί πολλούς να μην επιθυμούν να εμπλακούν σε μια τέτοια διαδικασία. Κατά το στάδιο της εκκαθάρισης γίνεται απογράφη της περιουσίας, ρευστοποίηση της, πληρωμή των οφειλών και διανομή τυχόν πλεονάζουσας περιουσίας στους μετόχους και μια σειρά ακόμα εμπορικών και διοικητικών πράξεων που ορίζονται από το νόμο. Δεν είναι σπάνιο το φαινόμενο ποδοσφαιριστές και πιστωτές της εταιρίας στην προοπτική απώλειας των χρημάτων τους, αλλά και όσοι έχουν έννομο συμφέρον ( μέλη διοικητικών συμβουλίων) με ασφαλιστικά μετρά να μπλοκάρουν τη διαδικασία της εκκαθάρισης. Μόνο με την περαίωση της εκκαθάρισης διαγράφεται η εταιρία από τα μητρώα ανωνύμων εταιριών. Είναι πιθανό, υπό προϋποθέσεις να αναβιώσει η εταιρία, ακόμα και κατά το στάδιο της εκκαθάρισης και να λειτουργήσει όπως μέχρι την στιγμή της λύσης της. Σε περίπτωση που εντός της τρίμηνης προθεσμίας (εκκαθάρισης) η ομάδα του σωματείου προβιβασθεί σε επαγγελματική κατηγορία ποδοσφαίρου, η γενική συνέλευση του σωματείου δικαιούται, αντί να συστήσει νέα Π.Α.Ε., να ζητήσει την αναβίωση της προηγούμενης που τελεί σε εκκαθάριση. Σε μια τέτοια περίπτωση, την οριστική απόφαση περί αναβίωσης ή μη λαμβάνει η Γενική Συνέλευση της υπό εκκαθάριση τελούσας Π.Α.Ε., η οποία συγκαλείται με πρόσκληση του Προέδρου του   σωματείου.

         Για να είμαι αντικειμενικός, όλα τα παραπάνω έχουν πιο λίγες πιθανότητες να συμβούν από ότι μια ομαλή εκκαθάριση και διάλυση της υφιστάμενης εταιρίας, όμως δεν πρέπει να τα αγνοούμε ως ενδεχόμενα.

         Όσοι υποστηρίζουν πως η ηθελημένη πτώση της ομάδας στη Γ εθνική, από τη μια θα απομακρύνει το νυν μεγαλομέτοχο και από την άλλη θα φέρει επίδοξους αγοραστές, έχουν κάτι υπόψη τους, κάτι που αγνοούμε ή απλώς εκφράζουν την επιθυμία και την ελπίδα τους; Ο 1Ος όμιλος της φετινής γ’ εθνικής θα είναι γεωγραφικά διευρυμένος σε σχέση με πέρυσι και με δυσκολότερους αντιπάλους. Γιατί λοιπόν ο υποψήφιος αγοραστής μιας ερασιτεχνικής ομάδας, ΠΟΥ ΔΕ ΘΑ ΤΟΥ ΑΝΗΚΕΙ, να πάρει το ρίσκο καταβολής ενός μεγάλου ποσού για να προβιβάσει την ομάδα, χωρίς να είναι σίγουρος για το επιθυμητό αποτέλεσμα και να μην δώσει ένα μέρος από αυτά τα χρήματα στο νυν μεγαλομέτοχο, ΩΣΤΕ Η ΟΜΑΔΑ ΝΑ ΤΟΥ ΑΝΗΚΕΙ ΑΠΟ τη β εθνική;; Γιατί ακόμα και αν η ομάδα προβιβασθεί να εξαρτάται η απόκτηση της πλειοψηφίας των μετοχών της συσταθείσας ΠΑΕ από άλλους και άρα να κινδυνεύει ο χρηματοδότης του ερασιτεχνικού σωματείου να χάσει τα χρήματα που δαπάνησε την προηγούμενη χρονιά;; Υπάρχει προφανής παραλογισμός. Είναι πασιφανές ότι δεν υπάρχει σχέδιο και πλάνο για τη γ’ εθνική. Και το ενδεχόμενο εγκλωβισμού της ομάδας μας στις ερασιτεχνικές κατηγορίες αυξημένο. Ποιος θα πάρει επώνυμα την ιστορική ευθύνη;

Όπως παραλογισμός θα υπάρχει και στην επιθυμία του κ. Σαμιου να επιζητά ( αν ισχύει) ποσά μεγαλύτερα από αυτά που ανταποκρίνονται στη σημερινή αξία της ομάδας του, σε μια περίοδο μάλιστα οικονομικής διάλυσης που και ο ίδιος έχει ομολογήσει. Δεν μπορεί να θέτει υπέρμετρες αξιώσεις, όταν ο ίδιος με την απουσία του ένα χρόνο υποβάθμισε την ομάδα, το ίδιο του το προϊόν. Θα είχε λογική αν εμφάνιζε προς πώληση μια ομάδα υγιή και ελκυστική σε όλα τα επίπεδα, κυρίως στη συνείδηση του κόσμου. Θα πρέπει να καταλάβει πως αν θέλει να θέτει υψηλά οικονομικά ανταλλάγματα για την πώληση της ομάδας, οφείλει πρώτα ο ίδιος να έχει ψηλά την ομάδα του. Πλέον οι ηλίθιοι και τα κορόιδα μεταξύ των επιχειρηματιών έχουν λιγοστέψει και δεν μπορεί να επενδύει σε αυτά τα χαρακτηριστικά για τους υποψηφίους αγοραστές.

         Ούτε όμως και η σημερινή κατάσταση μπορεί να συνεχισθεί που δραματοποιήθηκε από τραγικά λάθη που έγιναν μέσα στη χρονιά. Γιατί , ακόμα και αν δεν είναι ηθελημένη η πτώση στη γ’ εθνική, μοιραία θα έρθει αγωνιστικά. Συνεπώς το μοντέλο αυτό της διοίκησης δεν μπορεί να συνεχισθεί.

Οι επιλογές είναι συγκεκριμένες: είτε χρηματοδότηση εκ νέου της ομάδας από το νυν μεγαλομέτοχο είτε απεμπλοκή του με την παράλληλη όμως μεταβίβαση των μετοχών σε αγοραστή της ομάδας.

Θα πρέπει ξεκάθαρα ο κ. Σάμιος να αποσαφηνίσει το πλαίσιο των οικονομικών του απαιτήσεων και από την άλλη πλευρά, προσωρινή διοίκηση ΠΑΕ και διοίκηση ερασιτέχνη να αποκαλύψουν, εφόσον υπάρχουν, τα στοιχεία των υποψηφίων και ενδιαφερομένων αγοραστών της ομάδας.

         Μια πρόχειρα διατυπωμένη πρόταση μου που θα μπορούσε να εκτονώσει την ένταση, λαμβάνοντας υπόψη τα λεγόμενα του νυν μεγαλομετόχου πως συνεχίζει να επιθυμεί την αποστασιοποίηση του από τα διοικητικά του ποδοσφαίρου αλλά και πως επιθυμεί ο νέος αγοραστής της ομάδας να τεθεί υπό την κρίση των δραμινων φιλάθλων, είναι η εξής: να παραδώσει την πλειοψηφία των μετοχών του στον ερασιτέχνη και παράλληλα την πληρεξουσιότητα στα μέλη του διοικητικού συμβουλίου, μετά από έγκριση που θα λάβουν από το ανώτατο όργανο, τη γενική συνέλευση, για τη μεταβίβαση των μετοχών στον υποψήφιο αγοραστή, με το μοναδικό ορό της προηγούμενης καταβολής προς τον ίδιο ενός ποσού, ανάλογου της σημερινής αξίας της ομάδας και την παράδοση εγγυητικής επιστολής από τον υποψήφιο αγοραστή για την απόδειξη της οικονομικής του ευρωστίας.

         Και επειδή κάποιοι θα σπεύσουν να απονομιμοποιήσουν τη διοίκηση του ερασιτέχνη, κάτι που νομικά δεν ισχύει, αφού πρόκειται για νόμιμη εκλεγμένη διοίκηση, όπως ορίζει το Καταστατικό, θα αναφέρω πάλι πως η επιλογή του υποψηφίου αγοραστή θα γίνει από τη γενική συνέλευση του ερασιτέχνη που βάσει νόμου αποτελεί το ανώτατο όργανο ενός Σωματείου και στο οποίο η ψήφος, τόσο του απλού μέλους όσο και του διοικητικού συμβούλου είναι ισότιμη. Και για να προχωρήσω ένα βήμα παραπάνω, θα προτείνω, επειδή για την εγκυρότητα κάθε απόφασης απαραίτητη προϋπόθεση είναι η καταβολή της ορισθείσας συνδρομής, αν είναι δυνατό, όλα τα μέλη να μπορέσουν αν ψηφίσουν καταβάλλοντας έναντι των οφειλομένων συνδρομών τους ένα ποσό που είναι προσιτό στους περισσοτέρους, μετά από απόφαση του διοικητικού συμβουλίου και εφόσον βρεθεί έρεισμα και στο καταστατικό του Σωματείου.

         Σε κάθε περίπτωση ιδανικές λύσεις για όλους δεν υπάρχουν και αυτό πρέπει να το συνειδητοποιήσουμε και οι φίλαθλοι και ο μεγαλομέτοχος. Επειδή όμως μεγαλύτερη αξία έχει η προοπτική της ομάδας μας και όχι η «τιμωρία» του μεγαλομετόχου, εκεί πρέπει να δώσουμε όλες μας τις δυνάμεις και κυρίως να γνωρίζουμε εκ των προτέρων τις επιπτώσεις της κάθε μας απόφασης. Μακάρι το επόμενο διάστημα να επικρατήσει η σοβαρότητα και η λογική.

Κάποια στιγμή και αφότου λυθούν όλα τα θέματα της ομάδας μας καλό θα ήταν να μας δοθούν εξηγήσεις για το πώς η ΠΑΕ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ με χαμηλότερα έσοδα κατάφερε να πάρει αδειοδοτηση και εμείς δεν είχαμε ούτε τα χρήματα του παράβολου!!