Βήματα …προς τα πίσω
Όσο και αν ήταν ενθαρρυντικά τα πρώτα μηνύματα από την ενεργοποίηση της διοίκησης στην Δόξα, η συνέχεια –δυστυχώς- δεν ήταν ανάλογη.
Όλοι μέσα στο δραμινό στρατόπεδο αλλά και ο κόσμος γύρω από την ομάδα, πίστεψαν ότι ξεκίνησε η δημιουργία της νέας ομάδας. Ωστόσο κάτι τέτοιο δεν φαίνεται να είναι πραγματικότητα, τουλάχιστον την επόμενη μέρα.
Ξεκινώντας την προσπάθεια της ανασύνταξης του έμψυχου υλικού της Δόξας, ο πρόεδρος της ΠΑΕ Θανάσης Σάμιος ήρθε την Δευτέρα, σε μια νέα επαφή με τους Καρακώστα , Βέρτζο, Σιάκκα, Ρούτση και Γελαδάρη αφήνοντας τον έκτο της παρέας των μορφών των φετινών πλει οφ -Χλωρό- να περιμένει την κάλεσμα του για επαναδιαπραγμάτευση, χωρίς κάτι τέτοιο να έχει συμβεί τελικά.
Αρχικά οι δύο πρώτοι συμφώνησαν προφορικά και μόνο χωρίς να έχει μπει καμιά υπογραφή. Για τον Σιάκκα υπήρχε μια σημαντική οικονομική διαφορά που έφερε την κουβέντα σε αναβολή για την επόμενη μέρα. Πιο θετικά ήταν τα μηνύματα από την περίπτωση του Ρούτση, όπου η προτίμηση του ίδιου του ποδοσφαιριστή να μείνει στην πόλη του, βοηθούσε να ξεπεραστεί το χαμηλό ποσό της πρότασης που έκανε στον παίκτη ο πρόεδρος της δραμινής ΠΑΕ.
Τέλος στην περίπτωση του Γελαδάρη η διαφορά ήταν ακόμη μικρότερη, αλλά ικανή να κρατήσει τον παίκτη -που το εκλαμβάνει σαν θέμα αρχής-μακριά από την ομάδα. Δεν αποκλείεται να συζητηθεί και πάλι την Πέμπτη, εφόσον ανέβει ο Σάμιος στην Δράμα.
Αυτά τα θέματα την επόμενη μέρα όχι απλώς δεν ξεπεράστηκαν αλλά σημειώθηκε απομάκρυνση στην προσέγγιση των παικτών με την διοίκηση. Μπορεί παράλληλα πρόεδρος και προπονητής να είχαν νέα συνεργασία στον Πειραιά για την ενίσχυση της ομάδας, ωστόσο η «πρώτη μαγιά» της ομάδας δεν ολοκληρώθηκε.
Το πριμ Βέρτζου και Ρούτση
Για την περίπτωση του Βέρτζου, όπως έγραψε στο χθεσινό της ρεπορτάζ η «sport drama.gr» υπήρχε το αγκάθι του μπόνους των συμμετοχών του παίκτη στο πρωτάθλημα. Πιο συγκεκριμένα αυτό αφορούσε τις 22 συμμετοχές και ο παίκτης θεωρεί πως έκανε 23. Κάτι τέτοιο προφανώς δεν αναγνωρίζει η διοίκηση (αν και μπορεί εύκολα να τεκμηριωθεί από τα φύλλα αγώνα) και έτσι δεν τον πλήρωσε, όταν πληρώθηκε σε άλλους το σχετικό ποσό. Ο παίκτης είχε ζητήσει να το πληρωθεί και στο τελείωμα των πλέι οφ, κάτι που δεν έγινε ούτε τότε. Ακολούθως συμφώνησε την Δευτέρα με τον πρόεδρο της ΠΑΕ θεωρώντας πως θα έκλεινε άμεσα το θέμα. Όταν στην συνέχεια του ζήτησε να πάρει θέση για το θέμα –καθώς αυτό αφορούσε σε πρώτο χρόνο το λογιστήριο της ΠΑΕ- η απάντηση που πήρε είναι ότι για να μην το έχει ήδη πάρει, δεν θα το δικαιούται, οπότε δεν έχει να λαμβάνει κάτι περισσότερο. Αυτό απογοήτευσε τον Βέρτζο που το θεώρησε εμπαιγμό προς το πρόσωπο του με αποτέλεσμα πολύ πιθανώς να αναθεωρήσει την απόφαση του αν δεν κλείσει ΑΜΕΣΑ το θέμα.
Κάτι αντίστοιχο συμβαίνει και με τον Χρήστο Ρούτση που πέρα από το ίδιο πριμ, θεωρεί ότι έχει να λαμβάνει –χωρίς να έχει πάρει ακόμη- και το ισόποσο πριμ εισόδου στα πλέι οφ. Δύο πριμ που αναγράφονται στο συμβόλαιο του. Καθώς και η νέα συμφωνία που του προτάθηκε είναι στα πολύ χαμηλά περσινά επίπεδα, ο ίδιος θέλει να εξασφαλίσει τα συμφωνηθέντα για να ξαναμπεί στην διαδικασία της υπογραφής μιας νέας και ίδιας συμφωνίας για την νέα χρονιά όπως του την πρότεινε ο Σάμιος.
Βαθύτερο το χάσμα με Σιάκκα
Η περίπτωση του Σιάκκα είναι ακόμη πιο δύσκολη καθώς εδώ υπάρχουν λίγο διαφορετικά δεδομένα. Πρώτα από όλα ο παίκτης ανήκει στον Εργοτέλη όπου έχει να «κάτσει πάνω» σε ένα συμβόλαιο υπερδιπλάσιο της πρότασης που του έκανε η Δόξα. Όμως ο ίδιος προτίμησε από την αγωνιστική απραξία και την παχυλή αργομισθία να μείνει στην Δόξα, δουλεύοντας δίπλα στον Γρηγορίου αξιολογώντας ανάλογα την εμπιστοσύνη που του έδειξε. Η αρχική πρόταση που του έγινε ήταν εξαιρετικά χαμηλή και η διορθωτική κάπου κοντά στο 10% . Ο παίκτης χθες αντιπρότεινε ένα συμβόλαιο –κατά την εκτίμηση του πιο αξιοπρεπές για ποδοσφαιριστή που προέρχεται από ομάδα της σούπερ λίγκα- με μια διαφορά περίπου 6.000 να χωρίζει τις δύο πλευρές. Βέβαια πέρα από την λύση του Εργοτέλη ο Σερραίος χαφ έχει και την λύση του Πανθρακικού που του έχει κάνει πρόταση την οποία χειρίζεται ο μάνατζερ του.
Παρόλα αυτά ο ίδιος επιμένει να παραμείνει στην Δράμα αρκεί να καλυφθεί η διαφορά. Όμως όταν ο Σάμιος άκουσε την αντιπρόταση του παίκτη του γνωστοποίησε ότι δεν προτίθεται να κάνει κάποια άλλη αύξηση. Ο Σιάκκας του ανακοίνωσε ότι με αυτές τις συνθήκες δεν σκοπεύει να παραμείνει και ο πρόεδρος της ΠΑΕ τον παρέπεμψε να ενημερώσει τον προπονητή του, κάτι που έγινε αμέσως μετά.
Για τον Σιάκκα δεν υπάρχει το άγχος να βρει ομάδα και έτσι είναι σίγουρα πιο «χαλαρός» σε σύγκριση με τους υπόλοιπους. Ωστόσο η επιθυμία να συνεχίσει στην Δόξα, μπορεί να κρατήσει τον παίκτη στην Δράμα, αρκεί να υπάρξει επαναπροσέγγιση από τον πειραιώτη εφοπλιστή.
-Όσο για την περίπτωση του Γελαδάρη δεν υπήρξε κάποια εξέλιξη και το σημείο τριβής παραμένει στην κάλυψη ενός –ουσιαστικά- μικρού κονδυλίου από πλευράς Δόξας, που όμως είναι ικανό να κρατήσει τον παίκτη μακριά από την Δράμα.
Για τον Χλωρό δεν υπάρχει κάτι περισσότερο από την αναμονή κάποιου τηλέφωνο, που όπως ήθελαν τα πλάνα της ομάδας, θα γίνει στην περίπτωση που η Δόξα συνεχίσει στην φουτμπόλ λίγκα. Βέβαια ο ίδιος όπως όλα δείχνουν, δεν έχει την υπομονή να περιμένει περισσότερο αν θα τον καλέσει ο Σάμιος και πολύ πιθανό είναι να συνεχίσει σε κάποια από τις προτάσεις που του έχουν γίνει.
Εν κατακλείδι , η επόμενη μέρα φυσιολογικά έπρεπε να φέρει το κλείσιμο των έξι ή έστω των πέντε και στην συνέχεια την συμπλήρωση του ρόστερ με κάποια άλλα ονόματα. Η ομάδα χρειάζεται γέμισμα στο ρόστερ της και πρώτα από όλα την διατήρηση του κορμού της με τις γνωστές και σίγουρες λύσεις των «παλιών» που παρέμεναν σε εκκρεμότητα.
Αντί αυτού όμως η κατάσταση …μπερδεύτηκε ξανά και το ρόστερ αντί να αυξάνει, τείνει στην παρούσα χρονική στιγμή να μειωθεί.
Ίσως ο πρόεδρος της ΠΑΕ να χρειαστεί να γίνει λίγο πιο διαλλακτικός απέναντι στις απαιτήσεις των παικτών, που φαντάζουν αρκετά λογικές, εάν πραγματικά θέλει να τους κρατήσει. Γιατί σε άλλη περίπτωση το λιγότερο που μπορεί να κάνει είναι να τους ανακοινώσει την απόφαση του και να τους δείξει την έξοδο προκειμένου και οι ίδιοι να δουν τι θα κάνουν.
Ίσως κάτι τέτοιο να είναι λιγότερο κουραστικό για τον ίδιο , τους παίκτες αλλά και τον κόσμο της Δόξας που σίγουρα πιστεύει ότι αξίζουν μιας διαφορετικής αντιμετώπισης. Η απόφαση φυσικά ανήκει στον ίδιο.
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΣΙΑΡΑΣ
